Verhandlungsoptionen für die Ukraine und Russland
Welche aktuellen Verhandlungsoptionen stehen der Ukraine und Russland zur Verfügung?
Die aktuellen Verhandlungsoptionen für die Ukraine und Russland sind komplex und vielschichtig, so die weltweiten Think Tanks. Die Verhandlungen müssen die Umsetzung von Sicherheitsvorkehrungen umfassen, um zu verhindern, dass Russland einen weiteren Angriff startet und der Ukraine möglicherweise weiteren Schaden zufügt. Eine Lösung wäre die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine, die eine weitere russische Aggression vermindern könnte [1]. Allerdings würde dies mit ziemlicher Sicherheit auf heftigen öffentlichen Widerstand stoßen und Kiew müsste über Zugeständnisse nachdenken [2]. Die Kämpfe sind derzeit im Osten und Süden der Ukraine am weitesten verbreitet [2]. Moskaus Verhandlungsforderungen sind unflexibel und jegliche territoriale Zugeständnisse wären für die Ukraine schmerzhaft, da 77 % im Osten der Ukraine und 82 % im Süden solche Zugeständnisse ablehnen [2]. Trotzdem könnte die Führung der Ukraine eine Einigung mit Russland anstreben, doch 84 % der Ukrainer insgesamt lehnen jegliche territoriale Zugeständnisse ab [2].
Alternativ kann die Ukraine mit Russland unter der Prämisse verhandeln, dass der Westen sie auch nach dem Ende des Konflikts weiterhin bewaffnet, um sicherzustellen, dass sie künftige Angriffe Russlands abschrecken kann. Diese Strategie wird „Stachelschwein“-Strategie genannt und ist eine Alternative zur NATO-Mitgliedschaft. Als Grundlage für diese Strategie dient das US-Israel-Modell [3]. Die Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland umfassen Fragen im Zusammenhang mit dem Status der Ukraine, Diskussionen im Zusammenhang mit dem Konflikt selbst und politische Fragen im Zusammenhang mit der Lösung grundlegender Meinungsverschiedenheiten. Die aktuellen Verhandlungsoptionen stehen der Ukraine und Russland jedoch nicht zur Verfügung, da weder Präsident Putin noch Präsident Selenskyj dazu bereit sind zu verhandeln [4].
Während ukrainische Beamte sich geweigert haben, den Dialog mit Russland über Friedensgespräche wieder aufzunehmen, wurden die russischen Forderungen nach Friedensgesprächen nach der ukrainischen Gegenoffensive im Osten im Jahr 2022 erneuert. Es gibt eine Debatte darüber, ob die USA noch stärkere Waffen schicken oder versuchen sollten, den Grundstein dafür zu legen. Die Militäroffensive der Ukraine macht begrenzte Fortschritte. Möglicherweise sind Verhandlungen erforderlich, um die Kämpfe zwischen der Ukraine und Russland zu beenden. Allerdings sollte die Entscheidung zu Verhandlungen von Kiew getroffen werden, was darauf hindeutet, dass die Ukraine über Verhandlungsoptionen verfügt [3].
Wo liegen die Grenzen dieser Verhandlungsmöglichkeiten?
Bei der Erörterung der Grenzen der Verhandlungsoptionen zur Lösung des Konflikts zwischen der Ukraine und Russland ist es wichtig anzuerkennen, dass die Aufnahme von Verhandlungen nicht die Akzeptanz von Putins maximalistischen Bedingungen erfordert. Der Zweck von Verhandlungen besteht darin, die beiden Seiten näher zusammenzubringen, und nicht darin, dass eine Seite vor den unrealistischen Forderungen der anderen kapituliert [1]. Die Vorstellung, dass die Aufnahme von Verhandlungen die Akzeptanz der maximalistischen Bedingungen der anderen Seite erfordert, ist ein gefährliches Missverständnis, das die Legitimität der Diplomatie untergräbt. Wenn Putin zu Beginn der Gespräche auf maximalistischen Zielen beharrt, werden diese Gespräche nicht lange dauern [1]. Es ist auch wichtig anzumerken, dass die Entscheidung über die Verhandlungen letztendlich bei Präsident Selenskyj und seinem Team liegt [2].
Obwohl direkte Gespräche zwischen Selenskyj und Putin gefordert wurden, um den Krieg zu beenden, ist unklar, wann diese Gespräche stattfinden werden, da der Zeitpunkt von den Entwicklungen auf dem Schlachtfeld und der künftigen militärischen Realität beeinflusst werden könnte [2][3]. Westliche Beamte sollten es vermeiden, Kanäle nach Moskau zu öffnen, die zu Verhandlungen über die Köpfe der Ukrainer hinweg führen könnten, und sie sollten die Ukraine nicht zu Verhandlungen drängen, bis sie darin einen Nettovorteil sehen [2]. Darüber hinaus ist anzumerken, dass Alternativen zu Putin für die Ukraine und den Westen gleichermaßen, wenn nicht sogar problematischer sein könnten, sodass ein Regimewechsel in Russland eher ein Traum als eine Strategie ist [1]. Letztlich ist nur ein kohärentes alternatives Endspiel am wahrscheinlichsten, das darin besteht, die Sicherheit der Ukraine durch die NATO-Mitgliedschaft und andere Sicherheitsvereinbarungen zu gewährleisten und gleichzeitig die Bemühungen um eine diplomatische Zusammenarbeit mit Russland fortzusetzen [1].
Wie können diese Verhandlungsoptionen genutzt werden, um den umfassenden Krieg zwischen der Ukraine und Russland zu beenden?
Der Krieg in der Ukraine ist ein komplexes Thema, das schwer mit militärischen Mitteln gewonnen werden kann [3]. Um eine politische Lösung des Konflikts zu finden, sind Verhandlungen unerlässlich [3]. Einige schlagen vor, dass Washington Gespräche mit Moskau über einen Waffenstillstand und die Beendigung des Krieges aufnehmen sollte [2]. Andere schlagen vor, dass Washington Vorschläge zur Schaffung diplomatischer Möglichkeiten unterbreiten sollte [2]. In Europa unterstützen verschiedene Länder die Ukraine im Konflikt unterschiedlich stark. Beispielsweise gibt es in Dänemark, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und Spanien einen erheblichen Prozentsatz der Befragten, die die Ukraine in einem Krieg mit Russland unterstützen [3]. Mittlerweile glauben über 80 % der Deutschen, dass Verhandlungen wichtiger sind als der Sieg, damit die Ukraine den Krieg beendet [3].
Zu konkreten Verhandlungsoptionen zur Beendigung des Krieges gibt es keine Angaben. Um Verhandlungen aufzunehmen, ist es jedoch nicht erforderlich, Putins maximalistische Bedingungen zu akzeptieren. Die maximalistischen Begriffe dienen nur dazu, die Diplomatie zu delegitimieren. Die maximalistischen Bedingungen der anderen Seite zu akzeptieren ist eine Kapitulation, keine Verhandlung. Schließlich möchte eine Mehrheit der Befragten in Schweden die Ukraine unterstützen, bis die russischen Truppen die besetzten Gebiete verlassen, auch wenn dies eine Verlängerung des Krieges bedeutet [3]. Auch dieser Ausgang ist möglich: Es sieht aus, als ob die Ukraine weiter so schlagkräftig bleibt und die deutlichen Verluste bei der russischen Armee diese zum Rückzug zwingen. Aber Putin wirft hier mehr als notwendig Soldaten und Material an die Front, um die Verluste wettzumachen. Ob ein Waterloo für Putin noch evidenter wird zeigt die Zukunft.
- Should Ukraine Negotiate With Russia?. www.foreignaffairs.com
- Russia, Ukraine, and the decision to negotiate. from www.brookings.edu
- Peace negotiations in the Russian invasion of Ukraine. en.wikipedia.org
- Ukraine-Russia Negotiations: What’s Possible?. www.wilsoncenter.org
