Ausbruch des mexikanischen Covid-19-Mutanten in Dänemark

In der Gegend Nordsjælland (bei Kopenhagen) kam es in einem Restaurant zu einem Corona-Ausbruch mit 50 Infektionen einer zuerst in Mexiko entdeckten Variante. Die Dänen dürfen nur in Restaurants speisen, wenn sie in ihrem Corona-Pass eine Impfung, eine genesene Infektion oder einen negativen Coronatest nachweisen können.

WHO: Migranten und Flüchtlinge sagen, dass COVID-19 ihr Leben dramatisch verschlechtert hat

Flüchtlinge in Griechenland                (c)  Proasyl

Die COVID-19-Pandemie hat sich stark negativ auf die Lebens- und Arbeitsbedingungen von Flüchtlingen und Migranten ausgewirkt, wie eine neue Studie der WHO zeigt, die heute am Internationalen Tag der Migranten veröffentlicht wurde.

Mehr als 30.000 Flüchtlinge und Migranten aus verschiedenen Regionen der Welt nahmen an der ersten Umfrage teil, um die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf ihre psychische und körperliche Gesundheit sowie ihre Fähigkeit, zu arbeiten und sich selbst zu unterstützen, zu bewerten. Sie wurden gebeten, die Auswirkungen auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 10 (extrem) einzustufen. Die durchschnittliche Folgenabschätzung lag bei 7,5.

"Flüchtlinge und Migranten leben und arbeiten unter oft rauen Bedingungen mit unzureichendem Zugang zu Gesundheit, Wohnraum, Wasser, sanitären Einrichtungen und anderen grundlegenden Dienstleistungen", sagt Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der WHO. "Es ist von entscheidender Bedeutung, dass alle Länder Barrieren abbauen, die Flüchtlinge und Migranten daran hindern, gesundheitsbezogene Versorgung zu erhalten, und sie in die nationale Gesundheitspolitik einbeziehen."

Mehr als die Hälfte der Befragten in verschiedenen Teilen der Welt sagen, dass COVID-19 dazu führte, dass ein höheres Maß an Depression, Angst, Angst und Einsamkeit hervorging.  Jeder Fünfte sprach auch von einer Verschlechterung der psychischen Gesundheit und einem verstärkten Konsum von Drogen und Alkohol.

Der eingeschränkte Zugang zu Informationen aufgrund von sprachlichen und kulturellen Barrieren in Verbindung mit der Marginalisierung von Flüchtlingen und Migrantengemeinschaften stellt sie zu den am schwersten zu erreichenden Bevölkerungsgruppen, wenn Informationen verbreitet werden.

Migranten ohne Papiere werden häufig von nationalen Gesundheitsprogrammen oder Sozialschutzprogrammen ausgeschlossen, die den Zugang zu Gesundheits- und Sozialdiensten erleichtern könnten. Viele suchen keine Gesundheitsversorgung, auch nicht für COVID-19, aus finanziellen Gründen oder aus Angst vor Abschiebung.

Der Bericht unterstreicht die Notwendigkeit und Bedeutung der Einbeziehung von Flüchtlingen und Migranten in die inklusive Politik an COVID-19. Ziel ist es, die Ergebnisse der Umfrage zu nutzen, um die Forschung und Sammlung von Beweisen aus der ganzen Welt zu erweitern, um besser zu verstehen, wie die Pandemie immer schwierigere Lebensbedingungen für Flüchtlinge und Migranten geschaffen hat. 

Forschungsgruppen auf der ganzen Welt testen, ob Hunde COVID-19 durch Geruch erkennen können

(nature) Forschungsgruppen auf der ganzen Welt schulen Hunde, um COVID-19 im Schweiß von infizierten Menschen zu erkennen. In verschiedenen Studien haben Hunde positive Fälle in etwa 90% der gegebenen Zeit herausgefunden - möglicherweise durch Riechen von flüchtigen organischen Verbindungen. Kritiker warnen, dass die Zahlen immer noch zu klein sind, um die Entsendung von Teams der vierbeinigen Wächter auf Flughäfen zu rechtfertigen, aber weitere Daten könnten dies ermöglichen. "Das ist sehr genau, machbar, billig und reproduzierbar", sagt der Chirurg und Forscher Riad Sarkis.

Neuseelands Wettlauf mit der Pandemie

(nature) Vor einer Woche war Neuseeland ein Beispiel dafür, wie schnell und entschlossen die Ausbreitung des Coronavirus ersticken kann. Aber das Auftauchen einer Häufung von Fällen in dieser Woche hat die Nation überrascht und ist ein Schlag gegen die Strategie der Regierung, das Virus zu beseitigen. Amanda Kvalsvig, Epidemiologin, die bei der COVID-19-Antwort des Landes behilflich war, spricht mit Nature über die schnelle Reaktion auf die neuen Fälle und darüber, ob eine Eliminierungsstrategie noch möglich ist.

Deutet der jüngste Covid-19-Ausbruch darauf hin, dass die geplante Eliminierung nicht möglich ist?

Wir wissen, dass eine Eliminierung möglich ist, weil Neuseeland die Übertragung innerhalb der Gemeinschaft zuvor eliminiert hat. Wir gehen davon aus, dass wir uns auf absehbare Zeit in die Isolierung des Virus einmischen und rausziehen werden. Das Ziel ist es, null Verbreitung zu erhalten, aber dieses Land wird immer durch Infektionen, durch die Grenzen eingeführt, bedroht sein. Kein Grenzkontrollsystem kann zu 100 % ausfallsicher sein. Aber weil wir von einer Ausgangsbasis der Eliminierung ausgehen, sollte es möglich sein, jeden neuen Ausbruch mit allen uns zur Verfügung stehenden Kontrollmaßnahmen zu stoppen und zu löschen, einschließlich Fall- und Kontaktmanagement, physischer Entsagung und Massenmaskierung.

Wir hatten das Glück, eine herausragende politische und wissenschaftliche Führung in Neuseeland zu haben. Dies hat zu schnellen und entschlossenen Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung. Ein Schlüsselelement der Reaktion Neuseelands war die ausgezeichnete Kommunikation mit der Öffentlichkeit über das, was geschieht und was von ihnen erwartet wird.

Strenge Kontrollmaßnahmen haben vielen Menschen Härte abverlangt, daher ist die hohe Einhaltung ein Beweis für das Vertrauen, dass die Menschen derzeit in die Regierung haben. Wir haben auch enormes Mitgefühl und Innovationsgeist im ganzen Land gesehen. Die Kontrollmaßnahmen haben den einkommensschwachen Bevölkerungsgruppen, insbesondere den Bevölkerungen der Maori und des Pazifischen Ozeans, eine schwere Belastung auferlegt. Aber die Gemeinschaftsorganisationen, insbesondere die von den Maori geleiteten, haben wichtige Unterstützung geleistet, indem sie Lebensmittelpakete lieferten und Gesundheits- und Sozialdienste neu ausrichteten, um für die Bedürftigsten zugänglich zu sein.

Covid-19 trifft G20 internationalen Warenhandel im ersten Quartal 2020 - im zweiten Quartal Anzeichen für noch schärfere Einbrüche

Covid-19 Eindämmungsmaßnahmen, die im März 2020 in vielen Ländern eingeführt wurden, haben den Handel mit Handelswaren der G20 im ersten Quartal 2020 hart getroffen. Im Vergleich zum vierten Quartal 2019 gingen die Exporte um 4,3 % und die Importe um 3,9 % zurück und liegen nun auf dem niedrigsten Stand seit dem zweiten Quartal 2017. Erste Anzeichen für April deuten auf einen stärkeren Rückgang im zweiten Quartal hin, wobei die koreanischen und japanischen Exporte beispielsweise im Vergleich zum März 2020 um 21,5 % bzw. 10,6 % zurückgingen.

Die Auswirkungen auf den internationalen Handel in den G20-Volkswirtschaften waren im ersten Quartal 2020 sehr unterschiedlich, da die Spread-Rate von Covid-19, die Eindämmungsstrategien und das Ausmaß ihrer Exposition gegenüber anderen von den Sperrungen betroffenen Ländern unterschiedlich waren.

In Frankreich, Indien, Italien und dem Vereinigten Königreich, die alle im März landesweite Sperrungen eingeführt haben, gingen ihre Ausfuhren um 7,1 %, 9,2 %, 4,9 % bzw. 7,8 % zurück, während die Einfuhren um 7,0 %, 2,3 %, 5,6 % bzw. 6,5 % zurückgingen. Der deutsche Handel schnitt etwas besser ab als in anderen Volkswirtschaften der G20 der Europäischen Union, wobei die Ausfuhren und Einfuhren nur um 3,5 % bzw. 2,4 % zurückgingen.

In China gingen die Ausfuhren im ersten Quartal 2020 um 9,3 % und die Einfuhren um 7,0 % zurück, während in Japan die Ausfuhren um 4,0 % und die Einfuhren um 4,4 % zurückgingen. Der Handel hielt sich in Korea recht gut (die Ausfuhren stiegen um 3,3 % an, während die Einfuhren um 1,2 % zurückgingen), wenn gleichsam mit beträchtlicher Volatilität während des Quartals, was auf Störungen der asiatischen Lieferketten nach dem ersten Ausbruch der Epidemie in China zurückzuführen war.

Australiens Exporte gingen um 3,7 % zurück, was auf die geringere Nachfrage der asiatischen Partner zurückzuführen ist. Gleichzeitig gingen die russischen und saudi-arabischen Exporte nach dem Ölpreisverfall um 9,9 % bzw. 10,2 % zurück.

In Kanada und den Vereinigten Staaten gingen die Ausfuhren um 4,2 % bzw. 1,9 % zurück, während die mexikanischen Ausfuhren leicht zunahmen (1,0 %). Brasilien, das im ersten Quartal 2020 zunächst weniger dem Ausbruch der Covid-19 ausgesetzt war als die meisten anderen G20-Volkswirtschaften, hat den allgemeinen Trend mit Exporten und Importen geringfügig gesteigert (um 0,9 % bzw. 2,8 %).

Covid-19: Wieso Dexamethason als Heilmittel aufgetaucht ist

Niemand weiß wirklich, warum Dexamethason einen so klaren Vorteil bei Covid-19 zu haben scheint. Eine Studie ergab, dass die Patienten, die den größten Nutzen hatten, diejenigen waren, die zusätzlichen Sauerstoff benötigten oder an mechanischen Beatmungsgeräten angeschlossen waren. Sie waren viel wahrscheinlicher 28 Tage später noch am Leben im Vergleich zu Menschen, die genauso krank waren, aber das Medikament nicht bekamen. 
In der britischen Studie waren mehr als 40 Prozent der Menschen mit Beatmungsgeräten, die kein Dexamethason bekamen, 28 Tage später tot. In New York, auf dem Höhepunkt der Pandemie, war dieser Prozentsatz sogar noch höher – in San Francisco wiederum nur die Hälfte. Niemand ist sich wirklich sicher, warum. Vielleicht lag es nur daran, dass in San Francisco nicht so viele Menschen krank wurden oder die Menschen in New York kränker waren oder andere Bedingungen hatten, die sie anfälliger machten.